レビュー（Amazon.co.jp 商品紹介）
???すべてのコレクションをポケットに。
???これからはiPodにどの曲を入れて行こうか、外出前に悩むことはない。最大で160GBという広大な記憶容量を持つiPod classicには、音楽なら最大40,000曲、ビデオなら最大200時間分が保存可能。お手持ちのコレクションを丸ごとどこへでも持ち歩ける。一新されたボディは、さらに薄くスマート。

iPod史上最大 ???80GBと120GB、160GBの大容量と40時間の連続音楽再生を可能にするiPod classic。音楽なら最大4,000曲、ビデオなら最大200時間分をどこへでも持ち運べる。 Cover Flow ???アルバムアートを流れるように表示させて、ライブラリから音楽やビデオを探せる。 アルバムを選んで回転させて、トラックリストを確認できる。 先進のインターフェイス ???音楽やビデオを全く新しい方法で探せる。操作がもっと楽しくなった。

洗練されたデザイン ???さらに美しく洗練された、高い耐久性を誇るiPod classicは、美しいアルミニウムと光沢のステンレスボディ。より薄くなった美しい滑らかなボディは高い耐久性を誇る。

カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

旧世代でも最新の納得スペック　　（2008-09-22）
去年の2007年のiPodの新型発表・・・一夜明けて恐ろしく嬉しかったあの発表・・・
驚異の使用・・・iPod Classic160GB(シルバーだけど表現はホワイト＾＾)

搭載ハードディスクは160GBそして驚異のバッテリー維持時間・・・

ですが使ってみて少し思いました少々本体の重量が重いのでは？
あとは、160GB使い切る人いるのかな？これが素直な感想でした・・・
いくらCDを入れてもいくらDVDを入れても余裕がありあすぎる容量・・・これを余裕と見るか無駄とみるか非常に微妙です。

すべてのCDを持ち運べることを考えられて作られているであろうiPod Classicの
スペック・・・でもMP3化した音楽ファイルが１曲３〜５メガ(MB)ですので何曲入ることやら・・・殆んどMP3なら無限と考えてしまうのは当然ですよね。
すべての自分のCDを持ち歩いてどうするのか・・・音楽好きでも普段実は気に入った曲しか聴きませんしジャケットが多すぎても少し面倒です；；

結局は音楽ファンの満足する容量は十分越えていますよね？

そして動画を扱えることの強み・・・といっても実は携帯電話やパソコンがネットに繋がっていれば本当にどんな動画も（映画、テレビ放送以外）見ることができるようになった現在で果たして動画の容量はいるのでしょうか？

ポッドキャストでの英会話やiTunesのゲームなどここら辺は使っている人は使っていると思いますが本来何でも出来る携帯音楽プレイヤーとして広まったのでしょうか？
自分はiPod Classicは自己表現・・・そして自分のコレクションを見せるための場だと考えています・・・
iPodの中身は人に見られなくても気にするものですよね？

さて今年2008年の発表ではiPod Classicの120GBが発表されました。なぜかの発売される最高スペックの低下・・・ですが昔から持っていた人は少しホッとしている方もいるのでは？
「Classic」の名前を忘れていました。もしかしたら本当に暫く（永遠？）160GB以上のスペックは発売されないかもしれません。

いつも最新、最新のネットでの話題・・・ですが１年たっただけで古いとまで言われてしまう製品ですが古いものでも常に新しく見えるのは使っている人の「soul(タマシイ）」がiPodに宿るからでしょうか？
そんな自分はこれからもiPod使っていきます。何かこれ以上のiPodは余程の事が無い限り欲しくならないかもしれませんが＾＾；　　　　　

自分が初めに買ったiPodは初代iPod shuffleでした・・・初めからClassicを使うのはしんどいと思います；；ステップアップで使っていく製品を決めてみてください。

---

プレミア化?　　（2008-09-10）
ラインナップ一新により買えなくなってしまった最大容量のiPodです。
持ってれば自慢できるかも。

---

看板は伊達じゃなかった　　（2008-09-06）
全ての曲を持ち歩く、というコンセプトは誇大看板ではありませんでした。

このレビューを記入している時点で、マイＰＣのiTuneに登録されている曲は７０００曲にも上りますが、１６０ＧＢという巨大な容量は軽々と持ち運びできます。

以前はiPod photoの３０ＧＢを使用していたのですが、ソレを上回る容量と動画再生機能があるために迷わず乗り換えしました。

購入前にはiPod touchとどちらにしようか迷ったのですが、同じくらいの値段で容量が桁違いであるということ、それにiPod touchは確かに魅力的な機能がいっぱいありますが、自分には必要ないということでclassic一択となりました。

iPod photoと比べると、容量が大きすぎるため…かどうかはわかりませんでしたが、ややアクセスやレスポンスがワンテンポ遅く感じられるところがあるのがやや気になるところですが、普通に使用している限りでは特に問題は感じられませんでした。

もし色んな機能が欲しいという人にはiPod touchがいいかと思います。

大容量か、多機能か、の二者一択ですね。

---

とにかく重いです　　（2008-06-22）
ポケット破れそうどころではないです。
女性のハンドバックも穴があきそうなくらいの
重さです。まるで鉄アレイ。。
容量は大きくていいのですが
ウォークマン初期のような重さでは
気軽にってわけにはいかないです。
欧米人は体も大きいので日本人とは
違うと思いますが。

購入はあきらめました。
せいぜいnanoくらいの重さでないと
購入価値はないと思いました。

---

大容量が魅力　　（2008-06-19）
この度初めてApple製品購入しました

当機を購入する１週間前にウォークマンを追加購入したばかりなのですが、16GBだと少ないな・・・と思ってビデオ専用で大容量のものが欲しいという事で選定です

DVDからコンバートしてipodに同期という作業が結構時間がかかって面倒ですが、一度やってしまえば通勤時間にちょっと映画を見るとか出来て時間を有意義に使えています

操作方法はリングをぐりぐりするのが違うくらいでウォークマンと同じ感覚で使えています。

音楽はノイズキャンセラーのついたウォークマン。ビデオはipodでという感じで使い分けです。

不満という程ではないのですが、ドット欠けがあったのと、一度だけ同期後にメニューが化け化けになってしまい復元（この処置が正しいかどうかはわかりませんが）が必要だったのが残念